En Colombia, influye en el comportamiento de los operadores o administradores de justicia al momento de fallar, visto como una forma de aplicar el Derecho, las concepciones axiológicas, morales, mitológicas, históricas y culturales de la sociedad.
Los administradores de justicia advierte que con el imperio de la ley, sus decisiones garantizan una valoración del Derecho hasta el punto que los jueces tienen competencia para distribuir y administrar el presupuesto, y de desatender el texto de las normas constitucionales y legales si es necesario.
"Es difícil hacer justicia a quien nos ha ofendido"Simón Bolívar
compañeros les recuerdo que el libro comunicación no violenta ya esta disponible en la papelería vicurin a media cuadra de la universidad de Pamplona sede villa del rosario para que por favor se apresuren a fotocopiarlo ya que necesitamos estudiarlo
ResponderEliminarla justicia es la necesidad de mantener la armonía entre sus integrantes marco adecuado para las relaciones entre personas e instituciones, autorizando, prohibiendo y permitiendo acciones específicas en la interacción de individuos e instituciones, ademas por ello nuestro pais esta divido por entes que son partidarios de justicia en los cuales cada uno tienen su competencia para su función en ejercerla..
ResponderEliminarvanessa jaimes
quiero agregar una frase: "El hombre justo no es aquel hombre que no comete injusticia, sino es aquel que pudiendo ser injusto no quiere serlo"
ResponderEliminarEl hombre piensa que la justicia es un sinónimo de felicidad, es decir, lo que me hace feliz es lo justo, sin saber con exactitud qué es la felicidad. De la misma forma creemos que lo justo es todo aquello que nos beneficia.
Hans Kelsen, afirmó que la aspiración de la justicia es la eterna aspiración del hombre a la felicidad; al no poder encontrarla como individuo aislado, busca el hombre esta felicidad en la sociedad. La justicia es la felicidad social, es la felicidad la que garantiza el orden social.
El concepto llamado justicia es fácilmente confundido con el de equidad; lo asemejamos a tal grado, que caemos en la equivocación de considerar ambas como lo mismo. San Agustín, escribió que sabía perfectamente lo que es el tiempo, pero que si alguien le preguntaba qué es el tiempo, era incapaz de dar una respuesta.
att: robert paul vaca contreras
La justicia es el mecanismo esencial de una comunidad en conflicto que sirve de mediador para solucionar de dichos conflictos entre individuos. En una primera valoración se observa al hombre en torno a dos principios cuya aceptación constituye presupuestos necesarios de la sociedad política: la autonomía de su libertad y el régimen de responsabilidad. A partir del Estado de derecho, el ejercicio del poder y de la libertad encuentra límites jurídicos, como mecanismo de regulación de conductas que con el Estado liberal del derecho como única alternativa de vida civilizada, y mecanismo de valoración de conductas del hombre en sociedad.
ResponderEliminarATT. ROCIO AVENDAÑO BAEZ
La justicia es todo aquello que quiere proteger los intereses de los particulares se dice que lo justo es lo que le pertenece a uno por ley esto quiere decir que los derechos fundamentales de las personas hacen parte de la justicia ya que no pueden ser violados ejemplo el señor ulpiano dice dar a cada quien lo le pertenece ganado por sus propios meritos hay hablamos de una justicia distributiva,la justicia busca la equidad social de las personas y la armonia de los cohasociados sin ser contrario a la carta politica.un juez a la hora de tomar o dictar sentencia
ResponderEliminardebe usar la ratio decidendi debe ser justificada y de caracter obligatorio por encima de hacer cumplir la constitucion politica de colombia estan los derechos humanos y los valores morales de las personas que se busca el bien comun.
YORMAN FIDEL COLMENARES SANCHEZ
1093761966
“Ninguna sociedad puede alcanzar la paz si no tiene justicia”
ResponderEliminar¿Qué es justo y qué no? Difícil saberlo y definirlo. La justicia depende de los valores de una sociedad y de las creencias individuales de cada persona.
JOHAN SEBASTIAN LEMUS PABON
COD: 1090468301
El uso alternativo del derecho es una interpretación de la justicia que va mucho más allá del legalismo y reivindica la utilización de estrategias y herramientas diferentes y creativas para lque permiten ser tomadas para solucionar conflictos de diferentes indoles. el uso alternativo del derecho nace del mismo derecho para complementarlo y hacer de el un sistema adecuado que le permita a sus estudiosos crear nuevas alternativas para contribuir a un mejor bienestar de la sociedad en cuanto a la solucion de sus inconvenientes, de una manera mas eficaz en donde los resultado se evidencian en cuanto su aplicacion. pienso en cuanto mas se tenga el cuenta el uso alternativo del derecho menos tiempo nos tomara solucionar inconvenientes y esto hara que la sociedad en la que vivimos aprenda a tomar sus propias decisiones y tengan que acudir ante un ente juridico a pedir la solucion de sus problemas personales o de comunidad, es alli donde denota que el uso alternativo del derecho hace su trabajo como una excelente alternativa para interpretar la ley.
ResponderEliminarLa justicia es aquel conjunto de normas y reglas que permiten regular las conductas entre las personas, permitiendo, avalando, prohibiendo y limitando ciertas conductas o acciones en el actuar humano o con las instituciones, sin embargo, es a partir de las ciencias del derecho, que resulta bastante complejo lograr una definición única en torno a este concepto, ya que esta depende de múltiples factores, además, existen tantas definiciones como autores, ya que la justicia depende de un contexto en particular, donde se desarrollan experiencias, circunstancias y situaciones bastante diversas, sin embargo, cada una de estas definiciones hace que salgan a la luz valores como la libertad, la verdad, la paz y la democracia.
ResponderEliminarHablamos que los jueces actúan bajo el imperio de la ley por lo tanto sus decisiones tienen impresas una valoración de derecho, en su teoría de la justicia Rawls se opone a la teoría utilitarista clásica e institucionalista de la justicia en la que la moral es contractual y afirma que al ser las primeras virtudes humanas ;la verdad y la justicia no pueden ser transables.
Es un filosofo basado en la moral de kant, rousseau y looke.
La justicia hemos afirmado se la considera como la primera de las virtudes de la sociedad; cada uno tiene el derecho de inviolabilidad basado en el principio de la justicia que, ni siquiera el bienestar de la sociedad puede oponerse.
Respecto a los principios de la justicia social estos proveen de un mecanismo que establece derechos y deberes en las instituciones básicas de la sociedad y definen el reparto equitativo entre beneficios y cargas de la cooperación social.
El rol de los principios de la justicia social ayudan a determinar los deberes y derechos de los individuos que, al tener concepciones diferentes de justicia , reconocen un denominador comun en ellos. Pero no solo este denominar común es el único requisito para una comunidad viable, existen otros problemas sociales como los de coordinación, eficacia y estabilidad que se deben analizar en torno a la justicia y no solamente su papel distributivo dentro de la sociedad.
Para determinar el objeto de la justicia analizaremos los principios de la justicia social que están esencialmente dirigidos a las desigualdades de la sociedad a través de sus diferentes instituciones como la propiedad privada, la familia, la competencia mercantil, etc.; que contiene varias posiciones sociales con diferentes expectativas de vida, determinadas en parte por las circunstancias económico sociales y por el sistema político
Estos principios se basan en la justa asignación de deberes y derechos fundamentales así como de las oportunidades económicas y las condiciones sociales en la diferentes gamas de la sociedad.
La investigación del autor enfoca el problema de la justicia tratando de formular una concepción de justicia para la estructura básica de la sociedad concebida como un sistema bien ordenado y aislado a otras sociedades ; y evalúa los aspectos distributivos de esa estructura básica y de cooperación social. El autor concibe también a la justicia como un ideal social.
Aristóteles ya concebía a la justicia como la acción de abstenerse de la pleonexia, es decir de obtener ventaja apoderarse de lo que le pertenece a otro ,sus propiedades, su empleo ,etc.; o negarle a una persona lo que le es debido; son estos derechos que derivan de instituciones sociales.
JUAN DAVID CARRASCAL
COD:94082518901
La justicia es la felicidad social, es la felicidad la que garantiza el orden social.
ResponderEliminarcada uno tiene el derecho de inviolabilidad basado en el principio de la justicia que, ni siquiera el bienestar de la sociedad puede oponerse.
Respecto a los principios de la justicia social estos proveen de un mecanismo que establece derechos y deberes en las instituciones básicas de la sociedad y definen el reparto equitativo entre beneficios y cargas de la cooperación social. No seamos conformista, es la forma de ir creciendo como lideres procurando siempre mejor nuestra labor profesional
El rol de los principios de la justicia social ayudan a determinar los deberes y derechos de los individuos que, al tener concepciones diferentes de justicia , reconocen un denominador comun en ellos.
ANA ROCIO GELVEZ GUARIN
1090467947