Abogados y Abogadas en formación este espacio se ha generado para dar a conocer su opinión crítica frente a los diferentes temas y lecturas propuestas.

Su participación será valorada en el porcentaje de quices y talleres de las tres cortes, por lo que se hace necesario debatir de forma permanente las opiniones de sus homólogos.

La participación es su responsabilidad.

Debe identificarse con nombre y código.

Reconocer, respetar la opinión de otros y criticar de manera constructiva nos permitirá mejorar nuestras competencias profesionales.

Solo construyendo de manera colectiva mejoraremos nuestras propuestas.

jueves, 25 de octubre de 2012



ACTIVIDAD: 

 La lectura es la gran proveedora de argumentos, la clave para que los demás te escuchen” José Miguel Monzón.

Fecha de Inicio: 25 de octubre de 2012
Fecha de Finalización: 14 de noviembre de 2012
Hora de Entrega: 4:00 p.m

Presentar de Forma Física.

A partir de la lectura del libro "EL DERECHO DE LOS JUECES" de autoría de Diego Eduardo López Medina que podrá consultar en la web o adquirirlo, establezca que aportes le ofrece al Uso Alternativo del Derecho y que opinión crítica le amerita.

“El que lee no es fácil de manipular”. Ana María Shua

3 comentarios:

  1. El aporte que proporciona la jurisprudencia nacional y el complemento que proporciona las decisiones de los jueces en la interpretación del derecho objetivo aplicado para la administración de justicia y seguridad jurídica de los asuntos de su conocimiento en pro de salvaguardar la justicia social y el orden de los gobernados, es precisamente, su propia interpretación racional y proporcional, que corresponde, no solo al interés de las instituciones jurídicas, o a las formalidades mismas de la ley, si no que análogamente se equipara con el uso alternativo del derecho, ya que el juez avanza en la construcción de mecanismos idóneos y equitativos para la resolución de los conflictos y diferentes formas de interpretar las realidades que los individuos contraponen frente a las realidades de los demás y de estos, frente al deber y obediencia del ordenamiento jurídico.
    La misma interpretación del juez, pero fuera del escenario judicial y sin las formalidades del trámite procesal que en ocasiones, por garantizar el debido proceso se aparta de la verdad material; es al final, lo que marca ese gran aporte a la resolución de los conflictos ya que el conciliador facultado por el mismo derecho objetivo alcanza resultados que se equiparan a la decisión de la jurisdicción de los jueces

    ResponderEliminar
  2. USO ALTERNATIVO DEL DERECHO Y EL DERECHO DE LOS JUECES

    El derecho de los jueces se asemeja al uso alternativo del derecho; pues el primero fundamentándose en la facultad que tienen los jueces para aplicar la ley y las normas jurídicas, el cual se da a través de un proceso judicial; el juez se caracteriza en ser la persona que resuelve una controversia o que decide el destino de un demandado, tomando en cuenta las evidencias o pruebas presentadas en un juicio, administrando justicia. El autor se permite dar a conocer y desarrollar las diferentes líneas de investigación que llevan a comprender la manera como los jueces de la República utiliza distintos métodos de interpretación para comprender las palabras y los propósitos establecidos en el derecho.

    Y el segundo es el mismo ejercicio de análisis y aplicación de las normas pero en el espacio extrajudicial, en busca de la protección de la justicia para todos con una solución presta de la mano de la equidad y eficacia, arrojando como resultado decisiones similares a las que dan los jueces pero sin las formalidades del trámite procesal los cuales en ocasiones desvirtúan o se alejan de la verdad material por tener como prioridad la búsqueda de la garantía del debido proceso.

    Este autor aporta al uso alternativo del derecho el ubicar el problema jurídico y no perderlo de vista, analizándolo como él lo llama con un examen dinámico de la jurisprudencia, encontrando así por encima del cumulo de sentencias la más importante para la línea jurisprudencial para que nos lleve a una solución efectiva, ósea en la práctica de conciliación no debemos permitir que otro problema jurídico similar al presente influya en el ejercicio de la misma y se convierta en un formato a seguir, debemos actuar como somos humanamente y brindar a cada caso la atención, el análisis y el desarrollo que se merece.


    YAMILE TOLOZA RUIZ
    CODIGO, 60441507

    ResponderEliminar
  3. “En Colombia se ha vuelto común hablar de la interpretación jurídica y de la forma como los jueces dan sentido, a través de sus fallos, a las normas contenidas en la Constitución y en las leyes. Por eso, resulta urgente desarrollar líneas de investigación que permitan comprender la manera como diversos operadores jurídicos utilizan distintos métodos de interpretación para comprender las palabras y los propósitos del derecho.”

    Esta obra resulta de gran trascendencia en Colombia, es como una aportación a nuestro sistema jurisprudencial y su aplicación práctica, por lo que su lectura es ampliamente al estudiante de derech. Además, sus reflexiones sobre el sistema jurídico colombiano hacen ver con otros ojos la actuación de nuestros órganos judiciales, particularmente la labor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación como tribunal constitucional.

    Este libro se ha tratado de analizar el estado actual
    del "derecho de los jueces" en la jurisdicción colombiana, en
    un esfuerzo por responder, con algún grado de detalle, a los problemas relacio-
    nados con la obligatoriedad del precedente en medio de una cultura jurí-
    dica que siempre ha considerado a la jurisprudencia como fuente auxiliar
    de derecho. Este examen es por tanto, una propuesta
    sobre lo que el derecho debe llegar a ser según la opinión del autor, sino,
    más bien, una descripción de una importante transformación del derecho
    colombiano en el mismo proceso, aún no consumado, de su acaecimiento.

    Cristian Heli Casanova Parada
    1090415665

    ResponderEliminar